Вроде логично все ?
Но ведь можно же и наоборот. Вот вам человек, про которого вы слышали, но не знакомы еще. Вот вам про него набор слухов, разумеется, не самых лицеприятных (на то они и слухи). И, допустим, вы захотели встретиться с этим человеком. Ну нужно вам, даже по делу нужно, да и вообще интересно. А человек этот решил, что лучше с вами пока не встречаться (ну тараканы у него такие, не хотим, говорят, сейчас встречаться, а хотим, говорят, потом). И вежливо так отказал, временно...
Я знаю, что бы я сделал на месте того, кому отказали - затих бы, переждал бы, а потом попробовал бы еще раз (если уж очень хочется встречи). Но вот некоторые, блин, не буду называть имен, хотя это Лена, решили устроить по этому поводу истерику и параллельно объяснить мне, какая он (отказавший) непорядочная личность (слухи ведь есть, помните ?), с эдаким гребанным самомнением и вообще пошел он в задницу, а я (мне тоже досталось) вообще веду себя как ребенок, т.к. не вижу с кем связался и вообще меня скоро кинут и подставят, это меня огорчит, а ей бы этого очень не хотелось и т.п. и т.д.
Короче, из этого всего родился один интересный вопрос - можно ли судить человека, не зная его, но зная О НЕМ от друзей, "которым можно доверять", или это все истеричные женские штучки ? :)
