Vladimir (vels) wrote,
Vladimir
vels

Этика вне религии

Давайте предположим, что по сути своей, религия является неким сводом этических правил, делающих человека Человеком и приводящая его к нравственным истинам, духовному росту и т.д. Все это происходит через рассказы и притчи, в которых главным персонажем является некто Бог, обладающий возможностью наказывать, если человек ведет себя некорректно и награждать, если сделал добро.


Исходя из этого, выводится система ценностей и, что очень важно, создается возможность самоконтроля. Т.е. у человека появляется механизм и причина остановиться и одернуть себя, если ему в голову придет желание обидеть, обворовать или, не дай бог, убить другого. Ибо это есть плохой поступок, а за плохие поступки Некто Бог дает по голове и вообще портит карму.

Очевидно, что на практике это далеко не всегда работает и количество неадекватных, агрессивных, а иногда и просто бесноватых верующих не так уж и мало. Кроме того, сами служители "культа нравственности" зачастую ведут себя совершенно безобразным образом. Особенно в последнее время и особенно РПЦ. Но я хотел бы взглянуть на религию именно с точки зрения ее сути, а не с точки зрения медийной картинки, которая сидит у всех в голове сегодня. Если так сложно воспринимать христианство, давайте говорить только о буддизме, например.

Мы же все прекрасно понимаем, что отказываться от системы нравственных ценностей человечеству нельзя. А какая, на сегодняшний день, существует алътернатива этике религии ? Светская этика ? Чем она определяется ? Кто может сформулировать ее постулаты ? Кто, и главное, как будет объяснять и преподавать ее основы, если завтра вдруг, по мановению волшебной палочки, изчезнут все попы, церкви и атеисты останутся наедине друг с другом ?

Вот если совсем конкретно. Вот атеист, он не верит ни в каких высших существ, которые следят за каждым его шагом. Вот он имеет возможность украсть, или получить взятку. И все обставлено так, что по закону до него не докопаешься. Ну сумел человек обезопасить себя от закона. И что остановит его от этого действа ? Ведь не существует ни одной причины, по которой он обязан думать, что воровство - это плохо. Потому что мама в детстве так сказала ? Ну он уже вырос и может сам за себя решать. Потому что это порицается обществом ? Да клал он на это общество с прибором...

Очевидно, что религиозного человека наличие Бога, который следит за ним и записывает в книгу судеб все его действия, тоже не остановит в 100% случаев, но иногда такая зацепка может сработать. А вдруг там наверху кто-то есть ? - простодушно подумает потенциальный вор - Вдруг я себе карму этим подпорчу... Ну его нафиг, лучше не буду воровать.

Слишком идеалистичная картинка ? Слишком маленькая вероятность, что вера может предотвратить преступление ?
Лучше отказаться от религии и предоставить каждому решать где добро, а где зло ?

Tags: размышлизмы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments